Law36.ru

Юридический журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

В тюрьму за кота

В тюрьму за кота

В тюрьму за кота

Interfax-Russia.ru – Жителя Николаевска-на-Амуре приговорили к году лишения свободы за убийство кота. Однако зоозащитники сомневаются, что приговор вступит в силу.

Жителя Николаевска-на-Амуре приговорили к году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении за жестокое обращение с котом, сообщила прокуратура Хабаровского края. Как установило следствие, в феврале обвиняемый затянул на шее кота веревку и вывесил животное на балкон своей квартиры. В результате питомец погиб. Свидетелями преступления стали прохожие, в том числе и дети. Они сняли происходящее на камеру мобильного телефона и выложили видео в социальные сети. После этого правоохранители начали проверку и по результатам ее возбудили уголовное дело. Приговор в законную силу пока не вступил.

По мнению зоозащитников, если обвиняемый окажется в колонии, дело станет первым в России случаем, когда человек лишился свободы именно по статье 245 УК РФ (жестокое обращение с животными).

«Ранее таких случаев в России не было. Если живодеров и сажали, то только по совокупности преступлений. Например, вместе со статьей 245 УК РФ (жестокое обращение с животными) шла статься 162 УК РФ (разбой). Я сомневаюсь, что обвиняемый понесет наказание в виде лишения свободы. С нынешним законодательством осуществить это практически невозможно», — рассказала Interfax-Russia.ru представитель Пресс-службы волонтеров зоозащиты Наталья Грановская.

По словам спикера, статья 245 УК РФ нуждается в серьезной доработке. В ней содержится ряд условий, из-за которых крайне сложно привлечь преступника к ответственности.

«В гражданском кодексе говорится о том, что животные являются имуществом. В пункте 1 УК РФ Статья 245 говорится, что наказывается жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье. В реальности это означает, что владелец нанес имущественный вред сам себе, ведь кот — имущество принадлежащее владельцу. А хулиганские действия – это нанесение имущественного вреда третьим лицам», — отметила собеседница агентства.

По мнению Натальи Грановской, статью нужно сформулировать иначе.

«Если человек погибает в результате насильственных действий, этого достаточно, чтобы возбудить уголовное дело, а также начать розыск убийцы. Труп животного — основание недостаточное. Потому что в статье 245 УК РФ не написано, что за убийство кота человек получит до 5 лет лишения свободы. Там сказано, что он понесет наказание, если кота убивали в целях жестокого обращения. А что такое цели? Нет такого понятия! Есть мотив и деяние», – пояснила она.

В свою очередь юристы тоже говорят о необходимости внесения поправок в нынешний закон. Так, в беседе с Interfax-Russia.ru главный юрисконсульт консалтинговой фирмы «Центр качества» Людмила Калинникова отметила, что очень часто подобные дела даже не доходят до суда.

«Зачастую дела даже не возбуждаются, не говоря уже о реальных сроках наказания. Некоторое время назад, у всех на слуху было резонансное дело, так называемых «хабаровских живодерок». Все трое обвиняемых получили реальные сроки от 3 до 4,3 лет лишения свободы в колонии общего режима. Но, стоит отметить, что обвинения были предъявлены по совокупности. В зависимости от роли каждого, они обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными), ч.2 ст. 162 УК РФ (разбой), ч.1 ст. 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих), ч.2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды)», — отметила собеседница издания.

По словам спикера, поправки в существующее законодательство уже обсуждаются.

«Сейчас идут активные обсуждения на федеральном уровне, которые предполагают введение в закон о жестоком обращении с животными ряда новых поправок. В частности, за трансляцию через интернет садистских действий, совершаемых над животными, уголовный кодекс предусматривает лишение свободы на срок от 4 до 6 лет. Данные поправки необходимы, потому что лишь реальные сроки, а не штрафы, которые, возможно никогда не будут выплачены, могут остановить новых живодеров и сохранить жизни многим нашим меньшим братьям», — добавила Людмила Калинникова.

Некоторые специалисты отмечают, что нередко полицейским приходится разбираться с ложными обращениями по факту жестокого обращения с животными.

Читайте так же:
Как холодную террасу узаконить в капитальную пристройку

«Случаев обращения в полицию по фактам жестокого обращения мало. Дело в том, что большинство фактов, которые анонсируются как жестокое обращение — таковыми не являются. Приведу пример: собака попала под машину — пытаются преподнести как «собаку избил человек палкой». Это спекуляция, не более того. Я лично, давно и много работаю с животными, и не знаю таковых доказанных актов», — рассказала Interfax-Russia.ru сотрудник ОФ «Право на жизнь бездомным животным» Алла Кобцова.

По словам спикера, гораздо чаще животные страдают от безответственного отношения хозяев, а не от действий живодеров.

«Я допускаю, что такие факты (жестокого обращения) существуют, но их действительно мало. В большинстве случаев животные страдают от человеческой безалаберности. Выпустил собаку на самовыгул — попала под машину, не сделал прививку — пала от болезни, родился ненужный приплод — выбросил на помойку. Сейчас работать надо не над статьей «жестокое обращение с животными», а над другими законами, контролирующими ответственное владение», — добавила собеседница агентства.

Психологи говорят о том, что за подобными преступлениями всегда стоят психологические травмы.

«За любой агрессией стоит боль, обида, страх. Тот, кто жестоко относится к животным, чаще всего сам был объектом агрессии. Когда человек имеет высокий уровень притязаний, недостижимые требования к себе, обиду, он начинает вымещать негатив на том, кто слабее и беззащитней. Бывает, что на животном вымещают свою агрессию к какому-то человеку», — пояснила Interfax-Russia.ru психолог, арт-терапевт, эксперт по детско-родительским отношениям Евгения Скорых.

Как сообщалось, в 2017 году в колонию отправились «хабаровские живодерки». Двух девушек приговорили к реальным срокам с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Их подельник, который к расправам над животными не имеет отношения, получил три года колонии по ст. 282 УК РФ (возбуждении ненависти либо вражды). Девушки признаны виновными в жестоком обращении с животными (ч.2 ст.245 УК РФ), разбое (ч.2 ст.162 УК РФ), оскорблении чувств верующих (ч.1 ст.148 УК РФ).

Фигурантки дела полностью признали свою вину и раскаялись. Во время последнего слова они просили суд дать им наказание, не связанное с лишением свободы.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края

Статья 245 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под жестоким обращением с животным понимается обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии. Жестокое обращение с животными может проявляться в виде действия (избиение животных, проведение над животными опытов, которые являются мучительными для них; использование в различных соревнованиях, где, как правило, животные гибнут); мучительное умерщвление их и т.п.)

Жестокость, связанная с бездействием, может характеризоваться лишением животного воды, пищи.

Бездействие можно признать преступным лишь в тех случаях, когда на виновном лежала обязанность заботиться о животном.

Следует рассматривать как жестокое обращение с животными и умышленные наезды на них, которые приводят к гибели или причинению увечья.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла, а также наличием специальной цели либо мотива. Специальная цель преступления состоит в причинении боли и (или) страданий животному.

Под жестоким обращением с животным, совершенным из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против животного, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Под жестоким обращением с животным, совершенным из корыстных побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против животного, совершенные с целью получения материальных благ.

Читайте так же:
Закон о том что не выдают копию чека

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Жестокое обращение с животными наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Часть 2 статьи 245 Уголовного кодекса усиливает уголовную ответственность с жестокое обращение с животными, если оно совершается:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в присутствии малолетнего;

в) с применением садистских методов;

г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);

д) в отношении нескольких животных.

Совершение преступления хотя бы с одним из указанных квалифицирующих признаков влечет наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет, либо лишения свободы на срок от трех до пяти лет.

Отдел по надзору за процессуальной деятельностью

органов внутренних дел, юстиции, МЧС

  • Вконтакте
  • LiveJournal
  • Facebook
  • Twitter

Прокуратура
Ставропольского края

Прокуратура Ставропольского края

20 апреля 2021, 08:30

Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными

Статья 245 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под жестоким обращением с животным понимается обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии. Жестокое обращение с животными может проявляться в виде действия (избиение животных, проведение над животными опытов, которые являются мучительными для них; использование в различных соревнованиях, где, как правило, животные гибнут); мучительное умерщвление их и т.п.)

Жестокость, связанная с бездействием, может характеризоваться лишением животного воды, пищи.

Бездействие можно признать преступным лишь в тех случаях, когда на виновном лежала обязанность заботиться о животном.

Следует рассматривать как жестокое обращение с животными и умышленные наезды на них, которые приводят к гибели или причинению увечья.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла, а также наличием специальной цели либо мотива. Специальная цель преступления состоит в причинении боли и (или) страданий животному.

Под жестоким обращением с животным, совершенным из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против животного, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Под жестоким обращением с животным, совершенным из корыстных побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против животного, совершенные с целью получения материальных благ.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Жестокое обращение с животными наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Часть 2 статьи 245 Уголовного кодекса усиливает уголовную ответственность с жестокое обращение с животными, если оно совершается:

Читайте так же:
Можно ли возвращать косметику в магазин по закону

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в присутствии малолетнего;

в) с применением садистских методов;

г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);

д) в отношении нескольких животных.

Совершение преступления хотя бы с одним из указанных квалифицирующих признаков влечет наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет, либо лишения свободы на срок от трех до пяти лет.

Кто в ответе за тех, кого приручили?

Кто в ответе за тех, кого приручили?

Выдающийся индийский общественный деятель и основатель учения о ненасильственном сопротивлении Махатма Ганди говорил: «Величие нации и степень её духовного развития определяются тем, как эта нация обращается с животными». Год назад Государственная Дума приняла Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». Борцы за права братьев наших меньших ждали его долгие восемь лет. Отдельные положения этого нормативно-правового акта вступили в силу с 1 января 2020 года. Кого из мира фауны нельзя привести в городскую квартиру? Зачем на прогулку надевать питомцу намордник, а главное — кто все эти запреты будет контролировать и сколько заплатят нарушители, выясним вместе.

Кому намордник пригодится

Главный посыл долгожданного документа — защита братьев наших меньших от жестокого обращения понятен уже из заглавия. Другая сторона — безопасность граждан при взаимодействии с представителями фауны. Закон касается животных домашних, безнадзорных и используемых в культурно-зрелищных действах в зоопарках, цирках, а также диких зверей, содержащихся в неволе.

Только кого это останавливает? Животных нельзя использовать при попрошайничестве. Существует также однозначный запрет на пропаганду жестокого обращения, на содержание диких особей в квартирах, частных домах и на садовых участках. Циркам, зоопаркам, зоосадам и другим подобным организациям необходимо обладать лицензией.

Закон устанавливает правила выгула животных, согласно которым ошейник, поводок и намордник обязательны. Запрещено выходить на улицу с представителями потенциально опасных пород без этих аксессуаров. Исключение — прогулка во дворе хозяйского дома при наличии надёжного ограждения. Только владельцу пса необходимо прикрепить предупреждающую табличку, чтобы входящие на его территорию знали об опасности.

К слову, список потенциально опасных пород утверждён Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2019 года № 974. В него во­шли виды животных, обладающие генетически детерминированными качествами агрессии и силы и представляющие опасность для жизни и здоровья людей. В перечне и те, кого используют для травли, также аборигенные породы, для которых не велась селекция на лояльность к человеку, а особенности их поведения не до конца изучены. Документ сформирован с учётом предложений Союза общественных кинологических организаций — Российской кинологической федерации, общественной организации «Союз кинологических организаций России», а также опыта других стран. Проект постановления прошёл процедуру общественного обсуждения.

Контактные зоопарки будут работать по-новому

Контактные зоопарки будут работать по-новому

Статья 15 принятого закона, которая также вступила в силу с 1 января, полностью запрещает «осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными». Такое общение допускается лишь «при условии наличия недоступной для людей зоны с укрытиями, куда животным должен быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ». Также согласно введённой норме зверям, участвующим в культурно-зрелищных мероприятиях, нельзя вводить лекарственные средства, способные причинить вред их здоровью.

Ещё один запрет касается содержания диких пород в городских квартирах. Согласитесь, не всех соседей устроит, если в подъезде или лифте они случайно столкнутся, например, с кабанчиком. Даже вполне себе милым. Он и ему подобные должны жить на воле! Исходя из этого постулата, постановлениями Правительства РФ от 22 июня 2019 года № 795 «Об утверждении перечня животных, запрещённых к содержанию» (не вступило в силу) и от 27 июня 2019 года № 819 «Об утверждении перечня случаев, при которых допускаются содержание и использование животных, включённых в перечень животных, запрещённых к содержанию» утверждён список тех, кому не место в городских квартирах. Так что если у вас дома обнаружится крокодил или жираф, его конфискуют и вернут в привычную среду обитания. Избежать таких мер можно только в том случае, если экзотический «квартирант» живёт у вас долгое время. Тогда ему дадут возможность встретить с вами старость. Запрет не распространяется на содержание диких животных в зоопарках, цирках, дельфинариях, океанариумах и других подобных организациях.

Читайте так же:
В течении скольки дней можно вернуть плитку магазин по закону

Законодатели сделали оговорку, при каких обстоятельствах, скажем, кобру или льва привести в своё жилище можно. Только о каждом таком случае следует уведомить территориальный орган Росприроднадзора.

С биркой в ухе — не опасен

В цирках к животным - особое отношение

В цирках к животным — особое отношение

Вступила в законную силу и статья, комплексно регулирующая деятельность приютов для животных. В соответствии с ней их собственники юридически приравниваются к владельцам и несут такую же ответственность. Подобным организациям вменяется в обязанность в течение трёх дней разместить информацию обо всех поступивших к ним хвостатых постояльцах. Умерщвлять питомцев можно будет исключительно в случае наличия ветеринарного заключения о неизлечимом заболевании или о несовместимой с жизнью травме.

…Добродушный пёс на автозаправочной станции бродит от одного автомобиля к другому, заглядывает в окна и ждёт угощения. Кто-то боится его — а вдруг укусит. Другие без опаски протягивают свой бутерброд. Собака виляет хвостом и благодарно смотрит на человека. Знакома ситуация? В ухе пса зелёная бирка. А это значит, что он не опасен для окружающих сам и не оставит потомства.

Так работает программа «отлов — стерилизация — вакцинация — возврат в прежнее место обитания». Прошедшим процедуру на ухо крепят неснимаемую метку. Манипуляции выполняют специализированные организации. Процесс фиксируют на видео. Такой способ контроля популяции бродячих животных уже действует во многих городах ближайшего Подмосковья. В столице же бездомных четвероногих давно не видели.

Кто контролирует?

Доброе слово и козочке приятно

Доброе слово и козочке приятно

В соответствии со ст. 21 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» за нарушения можно понести административную, уголовную, а также другую ответственность. Её вид зависит от степени тяжести деяния. Как правило, разграничение происходит по следующим критериям: административное наказание наступает за нарушения установленных норм без последствий для окружающих. Например, собаковод получит предупреждение или штраф за выгул питомца без поводка, намордника и в неположенном месте. Деяние попадёт под действие УК РФ, если повлекло за собой причинение вреда жизни и здоровью окружающих. Иная ответственность наступает в случаях, предусмотренных отдельными пунктами, и может выражаться в конфискации питомца.

По информации Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (ГУОООП) МВД России, государственный надзор в области обращения с животными осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования в части соблюдения требований к содержанию и использованию диких зверей в условиях неволи. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору контролирует, как содержатся и используются цирковые четвероногие артисты и их собратья в зоопарках.

Должностным лицам этих органов власти предоставлено право пресекать правонарушения в области обращения с животными, составлять в пределах своей компетенции протоколы об административных правонарушениях, рассматривать такие дела, проводить проверки юридических и физических лиц, изымать у граждан питомцев в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Статьями 7, 8 и 19 упомянутого выше закона полномочиями по осуществлению государственного надзора в области обращения с животными также наделены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.

Сотрудники полиции такими правами не наделены.

Если нарушения правил содержания представителей фауны связаны с жилыми помещениями, то отвечать за них придётся в рамках ст. 6.4 КоАП РФ.

В компетенции ОВД

Как пояснил заместитель начальника ГУОООП МВД России генерал-майор полиции Вадим Гайдов, согласно ч. 3 ст. 150 «Формы предварительного расследования» и п. 1 ч. 3 ст. 151 «Подследственность» Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, органами внутренних дел производится предварительное расследование в форме дознания по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 245 «Жестокое обращение с животными» Уголовного кодекса Российской Федерации.

За подобные деяния, совершённые группой лиц, по предварительному сговору, в присутствии малолетнего, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией, в том числе в сети Интернет, а также в отношении нескольких особей, наказание ещё жёстче.

Читайте так же:
Сборник законодательства рф

К компетенции полиции относится проверка заявлений и сообщений по фактам жестокого обращения. В настоящее время административная ответственность за нарушение требований к содержанию и использованию животных регламентируется законодательством субъектов Российской Федерации. Передача органам внутренних дел полномочий по составлению протоколов об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, осуществляется на основании соглашений между МВД России и органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Такие соглашения заключены с 31 субъектом. Причём в пяти регионах — Башкортостане, Карелии, Краснодарском крае, Псковской области, Ханты-Мансийском автономном округе — Югре — предусмотрена передача полиции полномочий по составлению административных протоколов о нарушениях правил содержания братьев наших меньших. В связи с принятием Федерального закона № 498-ФЗ, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях возникли правовые основания для регулирования на федеральном уровне административной ответственности за нарушение данных требований. Поэтому в разрабатываемом проекте нового КоАП предполагается предусмотреть соответствующие нормы.

В Москве, например, действуют «Временные правила содержания собак и кошек», утверждённые постановлением правительства столицы. Ответственность за их нарушение предусмотрена региональным кодексом об административных правонарушениях.

— В 2019 году в ГУОООП МВД России поступили 122 обращения граждан о нарушениях правил выгула собак, — рассказал Вадим Гайдов. — Наибольшее количество направлено жителями Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга. За этот же период в главк поступило 468 обращений по фактам жестокого обращения с животными. Все они направлены для разрешения в территориальные органы МВД России. Единый учёт обращений данной категории на территории Российской Федерации статистическими формами отчётности ведомством не предусмотрен.

А КАК У НИХ

— В соседнем Казахстане законодательно закреплены Правила содержания животных. В списке представителей фауны, которых нельзя поселить в квартирах, — лошади, маралы, олени и верблюды. Странно, что о носорогах и жирафах законодатели почему-то забыли.

— В США во всех штатах, а также в федеральном округе Колумбия действуют законы, защищающие зверушек от издевательства. Их цель не допустить насилие в любой форме. За нарушение запретов — серьёзное наказание. Практически везде жестокое обращение с животными — тяжкое уголовное преступление. Закон о благополучии представителей фауны (The Animal Welfare Act) является федеральным и содержит положения, касающиеся исследовательских учреждений, содержания государственных и частных приютов. В первоначальном виде он был принят в 1966 году. В Америке государственный или частный приют обязан содержать безнадзорных собаку или кошку не менее 5 дней, включая выходные, для предоставления возможности законному владельцу восстановить право собственности на питомца или для поиска новых хозяев. В штате Аризона, например, жестокость по отношению к четвероногим и не только обернётся штрафом до 2500 долларов или тюремным заключением сроком до 6 месяцев. Плохой уход за собакой или кошкой может стоить до 1500 долларов.

— Права кошек и собак законодательно защищены и во всех странах Евросоюза. Конвенция по защите животных от жестокого обращения принята в 1987 году. Она декларирует полный запрет на испытание косметических средств, а также на купирование хвоста, ушей, удаление когтей. В некоторых государствах нельзя оставить собаку в солнечный день в запертом автомобиле. Если такое нарушение обнаружит полицейский, то разобьёт стекло для освобождения питомца и выпишет приличный штраф. Бездомных собак нет в Бельгии, Дании, Финляндии, Германии, Нидерландах, Норвегии, Швеции и Швейцарии. В этих странах традиционно высокий уровень социальной ответственности населения. Программу стерилизации там применяют даже к популяциям уличных кошек.

— В Новой Зеландии представители фауны официально признаны разумными существами. В Германии их права закреплены в Конституции. В этой стране защитник животных — профессия, а владельцы за своих домашних питомцев платят налог. Итальянцев штрафуют за брошенных кошек и собак на большие суммы. Швейцарские суды во время судебных разбирательств учитывают интересы «меньших братьев» при разделе имущества и разводе их владельцев. Индия стала первой в мире страной, признавшей права дельфинов. Там их считают «личностями нечеловеческой природы».

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector